leyoapp中文版

新闻动态你的位置:leyoapp中文版 > 新闻动态 >

一声不吭造7艘准航母?美国才发现,真正对手已成闷声干大事的它

发布日期:2026-01-04 03:41    点击次数:166

根据多家军事媒体的追踪报道,2024年10月,日本海上自卫队"加贺号"在美国西海岸完成了F-35B隐身战机的起降测试,这标志着日本在战后首次恢复了固定翼舰载机的操作能力。

然而就在同一时期,关于日本"已拥有7艘准航母"的说法开始在网络流传,甚至有传闻称今年12月日本派出"空壳航母"紧急应对中国舰队。但问题在于,这些说法有多少是真实的?

事实上,根据公开的官方文件和权威军事分析,日本目前真正完成或正在进行"航母化"改造的舰艇,只有出云级的两艘"出云号"和"加贺号"。

这两艘舰最初以"直升机驱逐舰"名义建造,出云号2015年服役,加贺号2017年服役,满载排水量约2.7万吨。2018年底,日本内阁正式批准对这两艘舰进行改造,使其能够搭载F-35B短距起降战机。

展开剩余83%

改造工程包括,将舰艏甲板从梯形改为矩形以改善气流条件、在甲板铺设耐高温涂层以承受F-35B垂直降落时的高温尾焰、强化甲板结构、调整机库布局。

2021年,美国海军陆战队的F-35B首次在出云号上完成起降测试,到2024年,加贺号完成第一阶段改造,并在圣迭戈外海成功进行了起降验证。

那么所谓的"7艘准航母"是怎么来的呢?

这个数字显然将日向级直升机驱逐舰(日向号、伊势号)、以及大隅级两栖运输舰(3艘)都计算在内了。

确实,这些舰艇都拥有直通式甲板,从外形看颇似小型航母,但根据日本防卫省的公开信息和专业军事分析机构的评估,这些舰艇并未进行必要的航母化改造。

它们既没有耐高温甲板涂层,也缺乏F-35B所需的维修设施、航空燃料系统和武器装载设备,更关键的是,日向级的机库高度和升降机承载能力都无法满足F-35B的需求。

简单说,拥有平坦甲板和能够操作F-35B之间,还隔着巨大的技术鸿沟。这就引出了另一个问题:即便日本真的只有两艘准航母,它们的实际战斗力如何?

根据日本防卫省2024年的采购计划,日本订购了42架F-35B,其中大部分将部署在陆基,用于西南岛屿防御。

真正分配给海上自卫队舰载使用的数量目前并未明确公布,但军事专家普遍估计每艘出云级最多搭载12-14架F-35B,这个数字远低于美国两栖攻击舰的载机量,更无法与真正的大型航母相比。

更重要的限制在于,出云级无法搭载固定翼预警机如E-2D,这意味着其战斗群的远程探测和指挥能力存在明显短板。

现代海战中,没有预警机的航母编队就像失去眼睛的拳击手,打击范围和反应速度都会大打折扣,日本目前只能依赖直升机预警机或岸基预警机支援,这严重限制了其远洋作战能力。

那么,为什么美国会对日本的这种"准航母化"感到警觉?

关键不在于日本现在有多强,而在于日本正在建立一种此前不具备的能力,根据美日安保条约的框架,日本长期以来的定位是"盾",美国则是"矛"。

日本负责本土和周边防御,远程打击由美军承担,但F-35B的引入打破了这个平衡,这种战机具备隐身性能和对地/对海打击能力,理论上可以执行进攻性任务。

更值得注意的是日本的采购策略,日本没有选择从美国购买现成的两栖攻击舰,而是自行改造出云级,这意味着日本在维护、改装和未来升级方面拥有更大的自主权。

2023年日本发布的《防卫力整备计划》中明确提出"减少对美依赖",甚至启动了自主研发六代战机的"烈风"项目。

从美国的角度看,一个具备独立远洋投送能力的日本,既可能是更有力的盟友,也可能是更难控制的变数。

特别是在特朗普再次上台、强调"美国优先"并要求盟友承担更多防务成本的背景下,日本的军事自主化趋势让美国不得不重新评估这个盟友的战略走向。

但日本自己的考量又是什么?答案或许就藏在"灰色地带"这个词里。

日本宪法第九条禁止拥有"战争潜力",但什么是"战争潜力"?直升机驱逐舰算不算?能搭载战斗机的护卫舰算不算?

日本从上世纪90年代开始,就在不断测试这条红线的弹性,大隅级、日向级、出云级,每一代舰艇都比上一代更大、更像航母,但名义上都是"防御性装备"。

这种策略的“合理之处”就在于,它把军事扩张包装成了渐进式的技术升级,当出云号首次服役时,只是一艘反潜直升机母舰,几年后加装耐热甲板,成了"多用途护卫舰",再过几年测试F-35B起降,就变成了"轻型航母"。

整个过程没有突然的政策转向,没有激烈的国内辩论,一切都在"正常的装备现代化"框架内完成。

到最终F-35B正式部署、出云级形成完整战斗力,日本不是隐藏意图,而是让整个过程变得“合理化”,以至于每一步都有理有据。

当然,日本面临的制约依然明显,两艘准航母加上有限的F-35B,在中国三艘航母、055大驱和歼-20面前,数量和技术优势都不存在,而且日本的工业产能、战略纵深、资源储备都无法支撑长期高强度冲突。

但问题的关键从来不是日本能否单独对抗某个大国,而是它在区域力量平衡中增加了多少砝码。

它不需要真的拥有7艘航母,只需要让周边国家必须将其计算在内、让美国必须重新评估联盟价值,这个目标就已经达到了。

发布于:河南省

Powered by leyoapp中文版 @2013-2022 RSS地图 HTML地图